日本怎么看待中国“一带一路”

本篇文章2936字，读完约7分钟

中国提出的“一带一路”和中国发起的亚洲投资银行，得到了除日本以外的大多数亚洲国家的支持和参与，日本是世界第三大经济体和东亚强国。日本可以说是现有国际经济秩序中的既得利益者，对一个强大邻国走向全球的全新战略做出冷淡反应是合理的。本文通过梳理日本学术界、政界和商界的不同观点，探讨日本对“一带一路”的理解和真实态度。 一方面，日本学者和民间声音从区域经济和世界经济发展的角度对“一带一路”给予了积极的评价和希望，也从关注日本企业竞争力和地缘政治的角度表达了日本面临的挑战和威胁。另一方面，安倍政府的保守主义一如既往，以及2014年以来积极推进的“战略外交”，制衡中国，遏制亚洲和世界的“一带一路”。 首先，日本学者对中国“一带一路”战略背景的解读:从高速增长到新常态，中国积极寻求向外发展空室 大和研究所的亚洲观察研究员发表了《中国对一带一路的伟大战略构想》,并全面分析了“一带一路”的背景首先，从1978年改革开放到2013年的35年间， 中国的高速经济增长模式依赖于固定资产的持续投资、发达国家的直接投资和大量廉价商品出口。 然而，近年来，这种增长模式的潜力逐渐下降。首先，从国内来看，由地方政府投资导致的不良债权、过度工业投资、沿海与内陆地区经济发展不平衡和环境污染问题日益突出。其次，从国外来看，中国对主要出口国的出口增长已经放缓，以美国为首的跨太平洋伙伴关系协定挤压了中国的战略。第三，30多年的快速经济增长给中国带来了巨大的gdp规模、高额的外汇储备和巨大的贸易额。此外，凭借“世界工厂”强大的制造能力，中国有实力和自信探索空的海外经济。此外，日本经济产业研究所的关认为，中国进一步改革开放是非常必要的。迄今为止，中国的经济发展主要得益于东部沿海地区的首次开发和发达国家的直接投资。然而，现在中国逐渐将注意力转向与发展中国家的经济合作，这是一带一路非常重要的一部分。 第二，日本学者对“一带一路”的积极认知:“它符合世界的发展方向”[h/]许多日本学者积极认为，“一带一路”不仅可以分享“一带一路”给中国带来的好处，也可以分享给亚洲国家、俄国、欧洲、朝鲜和台湾带来的好处。这些学者大多从经济发展的角度出发。富士通的R&D表认为，“一带一路”是“与世界接轨”的加速和升级，“符合世界的发展方向”。此外，日本国际贸易与投资研究所高级研究员姜元贵从区域经济和世界经济发展的角度对“一带一路”的战略构想给予了积极评价。从东亚区域经济的角度来看，他认为中国的“一带一路”以外国投资为轴心，推动区域合作，在比郑和下西洋更广阔的领域寻求共同发展，而不是日本领导时期其他亚洲国家相继出现的阶段性、差异化发展。 从世界经济发展的角度来看，江源贵由认为，进入21世纪后，欧美国家先后经历了金融危机和债务危机，发达国家经济停滞不前。金砖国家和其他新兴经济体的增长支撑了世界经济，做出了巨大贡献。如今，越来越多的国家质疑现有的世界经济秩序。中国“一带一路”和亚洲投资银行表达了大多数发展中国家对当前世界经济发展秩序的疑虑。 一些日本学者也指出，“一带一路”对世界和平也极其重要。关认为，欧亚大陆自古以来就饱受战争之苦，丝绸之路是和平、合作和友谊的象征。丝绸之路沿线国家之间的货物、人员、技术和思想交流促进了经济、文化和社会的进步，以及不同文明之间的对话和融合。“一带一路”继承了这些宝贵的精神，能够为世界的和平与发展作出贡献。第三，日本也对中国的“一带一路”战略举措表示警惕和担忧。此外，相当多的日本学者对中国积极的对外开放战略表示谨慎和警惕。日本学术界的关注主要体现在三个方面。首先，从微观角度看，中资企业在“一带一路”沿线国家的投资必然会与已经开始海外投资的日本企业形成竞争；第二，从宏观角度来看，日本对中国在东亚和世界不断扩大的经济影响力保持警惕；第三，从政治角度看，日本学术界认为，中国陆海力量的结合改变了地缘政治格局，具有遏制日本的实际效果。中国和日本之间的经济竞争效应是显而易见的。在日本国际贸易与投资研究所发布的《2014年中国“走出去”年度报告》中，战略投资顾问Judi Masahiro和Yoshida Jianwu认为，以印度市场为例，目前发电、城市交通等领域中资企业的频繁出现，让日本企业在价格竞争力方面感到了威胁。“一带一路”加剧了两国企业在高铁、发电等高科技基础设施建设方面的竞争。日本企业的竞争环境正朝着不利的方向变化。日本世界经济研究协会发表了福井县立大学经济学教授的新评论，认为中国以其强大的经济实力为背景，深化了与新兴国家的合作。虽然美国仍处于主导地位，但在二三十年后，以中国为代表的新兴国家的经济实力将上升到一个更高的水平，世界上将形成一个截然不同的“美元经济圈”和“人民币经济圈”，这对日本不利。 第四，日本对推进“一带一路”进程中可能面临的困难的分析[h/]日本学者认为，尽管各方都对“一带一路”抱有很大的期望，但他们也不得不面对许多困难。首先，很难得到大国的支持。中美、欧盟和日本在“一带一路”问题上存在利益冲突。俄罗斯和印度对中国进入中亚和南亚持谨慎态度。其次，在发展阶段、宗教、文化等方面有很大差异。第三，南海和中印边界仍然悬而未决。第四，投资面临更高的风险。沿线一些国家的政治、经济和社会方面不稳定，道路和港口建设困难，法律和税收方面需要准备和改进。 在东京三菱日联银行2015年4月发布的《经济评论》报告中，针对中国企业在“一带一路”具体推进过程中的海外投资，例如，中国企业可能会与投资目标国政府发生摩擦，同时受到地区安全问题的考验，并因缺乏收支核算意识而受到批评，不利于可持续发展。日本对中国“一带一路”战略的政策回应基于上述考虑，日本也在相应调整其外交战略。对此，中国社会科学院日本研究所政治研究室主任吴怀中撰文总结说，日本积极推行“战略外交”，冲击和干涉了中国的“一带一路”概念和周边支撑带。首先，在战略关系方面，日本将一些关键的“传统友好国家”提升为“全球战略伙伴”(印度尼西亚和孟加拉国等)。)。在安全方面，日本为加强海上安全合作做出了巨大努力。“日本将继续支持东盟的海洋防卫能力”，配合美国重返亚太的战略，开展“日美x”合作。在经济上，日本力争在各种对外贸易和经济体系中处于领先地位和制高点。加入tpp谈判，促进基础设施或大型项目出口，确保海外能源供应。 六.“一带一路框架下的中日关系:合作，而非对抗，构建亚洲命运共同体” “当前，世界经济复苏乏力，亚洲国家转型任务艰巨，基础设施互联互通全面展开。中国经济与世界经济高度相关。中国主张，所有国家都应该真正建立一种命运共同体。”中国驻日本大使程永华在接受日本经济新闻关于一带一路的独家采访时说。诚然，新兴经济体和发展中国家是“一带一路”沿线的主体，产业结构互补性强，是发展潜力最大的经济带。程永华强调，“一带一路”不是封闭的，而是开放和包容的。虽然日本不在“一带一路”范围内，也不是AIIB的一员，但中国应该坚持互利共赢的丝绸之路精神，双方都应该有大国意识和大国责任感。日方对现实影响的考虑和要求并不影响两国对地区和世界繁荣发展的共同贡献。 (作者是第一财经学院的研究员)