作为平衡艺术的政治

本篇文章2456字，读完约6分钟

“我们相信以下真理是不言而喻的:人人生而平等，造物主赋予他们许多不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”每年美国建国的那一天，人们总是记得《独立宣言》，而托马斯，作为《独立宣言》的作者？杰斐逊也被铭记。乔恩，普利策奖获得者，兰登书屋的执行编辑和执行副总裁。在他的新书《权力的艺术》中，米切姆认为杰斐逊是“最迷人的开国总统”。

杰斐逊要求在他的墓碑上刻上三个人的成就:《独立宣言》的起草者、《弗吉尼亚宗教自由法案》的作者和弗吉尼亚大学的创始人。当然，这只是杰斐逊成就的一部分。人们至今仍怀念他，不仅因为他是美国第三任总统，还因为他八年来从未行使过否决权。更有甚者，他甚至可以被视为“美国共和体制头50年里最成功的政治人物”——如果他不是他自己，他基本上就是一个“杰斐逊的支持者”:詹姆斯？麦迪逊，詹姆斯？门罗，安德鲁？杰克逊和马丁？范布伦-乔恩认为这是一个被低估的杰斐逊家族。

事实上，政治家的权力艺术不同程度地具有父权制的特征，关注并积极回应每个人的需求，汇集一切力量实现自己的目标。后来的美国总统，从罗斯福到里根，都从杰斐逊那里获得了很多历史共鸣和智慧。

像人性一样，魅力在于它的许多方面。杰斐逊的魅力在于他的复杂性。他的角色在律师、创始人、外交官、科学家、哲学家、小提琴家、父亲甚至情人之间是分离的。他陶醉于民主制度，甚至谦卑到不把美国总统的头衔写在自己的墓碑上，也不同意君主制的创始人汉密尔顿的观点。两者之间的差异甚至延伸到美国过去的路线。争议；他提倡简朴甚至邋遢，改变了美国政治中的社交礼仪。同时，他气质出众，对书籍、葡萄酒和园艺都很有品味。他的文学天赋是杰出的，他写了《独立宣言》。他的书信和演讲经常被后人引用，但他的演讲能力并不突出，这并不妨碍他在政治上的发展...当然，杰斐逊最大的矛盾在于奴隶制。他提倡自由和平等，但他总是过着典型的南方庄园生活。他不仅一生养育了数百名奴隶，还和奴隶一起生活了许多年，甚至有了几个孩子。

奴隶制在美国是一个不可避免的问题，甚至在当时的大多数资本主义国家也是如此。当英美之间爆发战争时，英国军队的动员方法之一就是鼓励奴隶以自由的方式反抗庄园。因此，在杰斐逊时代，黑人奴隶问题不仅是一个道德选择，也是一个经济模式、制度检验和生存问题。如果黑人奴隶得不到控制，白人的生存可能会受到威胁。无论是早年的律师生涯还是后来的国会议员生涯，杰斐逊都试图推动奴隶的解放，甚至还代理了一场著名的诉讼，即混血儿(父母一方是白人，另一方是黑人)是否仍然是奴隶。杰斐逊试图为“人人生而自由”辩护，但最终败诉了。

一连串的失败迫使杰斐逊调整自己，这使他对奴隶制更加保守。直到晚年，他才相信这个系统是不正确的。“只要有根除道德和政治恶习的切实可行的计划，我将不惜一切代价。”同时，他认为作为一个老人，他只能期望年轻人实现解放。他认为这需要几代人的时间。他甚至认为解放奴隶的方法是把他们送回非洲。在杰斐逊这一代人的眼中，美国是白人，不是印第安人，更不是黑人。更令人震惊的是，有传言说杰斐逊的混血孩子在杰斐逊的庄园里只被当作奴隶对待。他死后，这些孩子被释放了，因为他在遗嘱中有特别的解释。他出生在奴隶手中，他的死亡在奴隶的等待下。

杰斐逊和当时南方的大多数种植园主一样，虽然他拥有土地等财富，但现金流一直是个问题，他直到去世才解决债务问题(这也被认为是他不能释放奴隶，而只能释放一个与自己有婚外情的黑人奴隶的原因之一)。把它放在当时南方的种植园环境中是一种普遍现象。

政治是杰斐逊的所谓事业，它让一切成为可能。他小心翼翼地在英国和法国之间寻求美国的利益，这是值得一写的。路易斯安那州的土地购买案以及刘易斯和克拉克的探险也令人眼花缭乱。然而，值得一提的是，他对奴隶制的态度是他在时代局限下政治选择的微妙而生动的表现。奴隶制不仅是他公共生活的一部分，也进入了他的私人生活——这在过去的传记中经常被忽略甚至否认，但是最新的dna技术证实了杰弗逊家族和它的黑人奴隶之间有着直接的联系。在现实和理想之间，在崇高的目标和无助之间，在思想和灵魂之间，杰斐逊努力寻求平衡，美国也是如此。也许他的保守主义和道德判断的现实主义不仅拯救了美国当时的分裂，而且甚至使像林肯这样的废奴主义者得到了积极的来源。

虽然亚里士多德说人生来就是政治动物，但政治家的技能往往是后天习得的。在美国戏剧《权力的游戏》中，米林女王，也就是龙女，失踪了，她的下属们聚集在一起开会。有些人会去找她，但同时他们决定有些人会留下来，所以小恶魔提利昂·兰尼斯特被留了下来。原因是虽然他不是骑士，但他不擅长战斗，甚至不是侏儒，只有他知道如何治理一个城邦。

因此，政治与出身和个人品质无关，但它是一种技能，即获得、驯服和运用权力。一个伟大的领袖应该像杰弗逊一样，“不仅自由地谈论国家的伟大成就，而且理解权力的方式，知道如何实现权力和变革。”杰斐逊在纠正思想和打动人心方面的能力是卓越的。他既热情又务实。为了实现这个想法，他妥协了，让步了，相机也很灵活。”乔恩并没有回避杰斐逊的这些矛盾和人性的阴影，但他提炼出了杰斐逊至今仍有共鸣的东西，那就是，他善于在乱世中利用领导力来获得国家变革。他的行为被称为哲学家的思想和政治家的操纵，他的天才在于“他既是哲学家又是政治家，而且他经常能同时扮演两个角色。”这是权力的艺术。

杰斐逊就是这样一个政治家。政治的艺术在于通过权力实现自己的目标。当这个目标是为了社会进步时，他就是一个伟大的政治家。美国拉尔夫？伊扎德曾写信给杰斐逊，“我们的国家盲目追求民主。工匠知道，如果他想学习一门手艺，他必须从学徒开始。然而，我们偏远农村的同胞认为，政治家和诗人是天生的。”事实上，政治家就像诗歌写作一样，需要灵感和技巧。杰斐逊的政治能力也是通过反复的挫折和成功获得的，并最终在理想和现实之间取得了平衡。“即使我能随心所欲地做正确的事情，我也能感觉到，基于理性思维和经验的改革证明，总有或多或少的改革是不可诉诸的。”