夯实制造业发展的制度环境

本篇文章996字，读完约2分钟

富士康最近与印度马哈拉施特拉邦政府签署了一项协议，在未来五年投资50亿美元在该邦建立一个电子设备制造厂。基于其全球优势，如果“印度制造”赶上“印度制造”，对中国来说是一个巨大的挑战。

中国制造成本上升的结果是显而易见的。由于劳动力成本，一些跨国公司负担不起向东南亚和南亚迁移的费用。此外，中国企业正面临严重的产能过剩和出口工业产能。这在任何一个国家从低到高的发展阶段都是不可避免的正常现象。

但是，中国面临的问题是复杂的，因为中国的人均收入、工业化水平和城镇化率还没有发展到相对发达的阶段，制造业不仅在向低收入国家转移，而且还在向发达国家回归。根据波士顿咨询集团的调查数据，“中国制造”的成本接近美国，美国正在实施“再工业化”战略。由于货币贬值，日本也吸引了制造业的回归。换句话说，中国制造业面临着来自低端和高端的挑战。

拥有大量年轻人的印度是中国面临的最大挑战。他们有一位莫迪总理，他希望学习中国的发展优势，并希望通过吸引投资和制造业来改变印度的经济形势。莫迪正在投资基础设施，并发挥巨大作用。从人口、市场规模和低成本来看，印度制造业完全有可能赶上中国。

当然，在经济进入转型期后，成本的增加将迫使制造业升级，而缺乏竞争力的低端产业将转移到海外的成本洼地，留下不断提高技术水平和产品质量的需求。换句话说，必须进入一个强调技术升级和品牌建设的阶段。然而，在中国，这两个发展方向是难以突破的障碍。既有企业因素，也有环境限制。

例如，中国也需要大力打击假冒和保护知识产权。当一个企业遵守所有的法律法规，如劳动保护、环境保护、税收等。，并投资于研发，他们往往很难与那些不遵守法律法规和喜欢模仿别人的企业竞争，这对我们是不利的。更重要的是，产能过剩后不会有适者生存，因为地方保护主义会让那些更差的企业生存下来，这使得更有竞争力的企业无法摆脱“低价入侵”。

因此，部分制造业外移后，国内制造业不一定会走“强制升级”之路。相反，由于技术升级和品牌建设的困难，大量制造业可能转变为利润更高的服务业，从而出现“产业空集中”现象。这种情况发生在中国台湾省，而韩国则通过投资技术研究，造就了大量具有国际竞争力的电子企业，如三星。因此，中国企业拥有良好的法律环境和产品质量监管体系是非常重要的，这将鼓励优势企业在R&D投资和品牌建设，并顺利发展到高端制造业，避免与印度等其他低成本国家的直接竞争。(编辑朱乃娟)