2017年7月3日，外交部发言人耿爽举行例行记者会。

本篇文章6164字，读完约15分钟

问:关于印度军队越境事件，中方为何认为中印边境锡金段的印度边防部队越境行为比以往更加严重？

答:印度军队在中印边界锡金段越境，这与过去双方边防军在未确定地区的边境摩擦和对抗有着本质的不同。

中印边界的锡金部分已由1890年的中英会议《西藏-印度条约》划定。印度历届政府都一再以书面形式证实这一点，承认双方都不反对锡金边界的方向。条约必须得到遵守，这是国际法的一项基本原则。印度派遣武装部队越过边界违反了历史边界协定以及《联合国宪章》和国际法的基本原则。它的性质非常严重。

中国已多次向印度提出严正交涉，要求印度遵守边界条约的规定，尊重中国的领土主权，并立即将越过边界的边防部队撤回到边界线的印度一侧。

问:你刚才说中印边界锡金段是根据1890年中英会议《西藏-印度条约》划定的。你能进一步解释一下条约是如何划定中印边界锡金部分的吗？

答:1890年的《中英西藏和印度会议条约》是由中国清政府和英国政府正式签署的，该条约规定了中国西藏和英国锡金的边界。新中国成立和印度独立以来，两国历届政府都承认该条约的有效性，并在一系列官方文件和会谈中多次予以确认。该条约对中国和印度都有效并具有法律约束力。

该条约规定锡金部分的边界线沿分水岭延伸。它明确指出，锡金段的边界线沿着从东部的“芝木芝山”到西部与尼泊尔接壤的分水岭延伸。这是非常明确的。此外，地面分水岭的具体位置是明确的，双方长期以来一直根据这一分界线行使管辖权。遵守该条约及其划定的边界线是印度政府必须履行的国际义务。

问:韩国和美国上周末在华盛顿举行了会谈。双方讨论了朝鲜核问题和“出口”等重要问题。中方对会谈结果有何评论？

答:我们也在密切关注总统文在寅对美国的访问。

至于你提到的韩国和美国就朝鲜半岛核问题交换意见，我们一贯认为，朝鲜半岛核问题只能通过对话和谈判以和平方式解决。中国很高兴看到韩国和美国成为朝鲜半岛核问题的主要当事方，并就这一问题进行沟通。我们一贯强调，在当前形势下，各方应各司其职，各负其责，共同努力，推动半岛核问题早日回到通过对话和谈判解决的正确轨道上来。

在“萨德”问题上，中国的立场非常明确。我们坚决反对美国和韩国在韩国部署“萨德”反导弹系统。这一立场没有改变。

问:昨天，长征五号姚二号火箭发射失败。中国对此有何回应？

答:媒体已经报道了长征五号远程二号火箭的发射。据我所知，中国有关部门将组织专家对故障原因进行调查和分析。

问:印度称中印边界锡金段尚未划界。你对此有何反应？中国是否有任何具体证据证明印度承认中英会议《西藏-印度条约》确定了中国西藏和锡金之间的边界？

答:我们多次提到，中印边界的锡金段是根据1890年的《中英藏印条约》划定的。中印两国政府交换的文件显示，印度独立后，印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认，1890年《中英西藏和印度会议条约》确立了中国西藏和锡金的边界。

1959年3月22日，印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中说，“印度的保护国锡金和中国的西藏之间的边界是由1890年的英中条约确定的，并于1895年在地面上共同划定。”

同年9月26日，尼赫鲁总理在给周总理的回信中明确表示:“1890年的条约确立了锡金和西藏的边界。这条线是1895年划定的。锡金和西藏的边界没有争议。”

从上面可以看出，印度目前的做法无疑违反了印度政府的一贯立场。

问:最近，美国采取了向台湾出售武器、对中国实体和个人实施制裁、派遣军舰进入中国西沙群岛领海等行动。我知道中国已经表明了在这个问题上的立场。今天早上，习近平主席和特朗普总统通了电话。气氛怎么样？习主席在相关问题上是否向特朗普总统表明了中国的立场？

答:今天早上，习近平主席本应该和美国总统特朗普通个电话。中国已经发送了新闻，你可以在外交部的网站上查看。

会谈中，两国元首就中美关系、20国集团领导人汉堡峰会等问题交换了意见。习主席指出，中美关系最近取得了重要成果，但同时两国关系也受到一些负面因素的影响。中国已经向美方表明了立场。中美两国应牢牢把握中美关系发展的大方向，坚持相互尊重、互利共赢的原则，注重合作，控制分歧，推动双边关系取得更大的实质性进展。

问:特朗普总统曾表示，中国在朝鲜问题上做得不够。在今天早上的谈话中，习主席谈到了这个吗？

答:习近平主席与特朗普总统交谈时，双方还谈到了朝鲜半岛的和平与稳定等问题。两国领导人就半岛局势，包括半岛核问题交换了意见。美方非常清楚中国在半岛问题上的立场。我们一贯呼吁并敦促美国发挥应有的作用，承担应有的责任，与中国共同努力，推动半岛核问题早日得到解决。

问:中美两国元首可能在汉堡举行的20国集团(G20)峰会期间会面，但似乎尚未得到确认。中国恪守《巴黎协定》，成功举办“一带一路”国际合作峰会论坛。它将作为领导人参加首脑会议。特朗普面临许多国内问题，退出了《巴黎协议》。中国会利用20国集团(G20)领导人汉堡峰会向国际社会表明，中国正在履行其国际义务，而相比之下，美国的形象会更差吗？

答:关于中美首脑会晤问题，在今天上午的会谈中，两国元首同意在德国汉堡举行会晤，继续就共同关心的问题交换意见。

关于在汉堡举行的20国集团领导人峰会，习近平主席将出席峰会，阐述中国对当前世界经济形势和国际经济合作的看法和主张，推动各方加强政策协调，共同促进世界经济强劲、可持续、平衡和包容的增长。

汉堡峰会是在世界经济良好增长和一些不确定因素的背景下召开的。各方都在密切关注此事。中国积极支持德国主办汉堡峰会，并将与包括东道主德国和美国在内的各方一道，加强合作，努力推动汉堡峰会取得积极成果。

具体而言，我们期待峰会取得以下成果:一是落实杭州峰会成果；第二，推进开放型世界经济建设；第三，促进创新和发展；第四，发出二十国集团成员团结合作的积极信号。

问:最近中美之间发生了一系列摩擦事件，中方做出这一判断的原因是什么？这是否意味着中美关系中所谓的“蜜月期”，即中美两国相对和平的过渡时期，在美国总统自学和特朗普总统在胡亥庄园会晤后已经结束？这些事件将如何影响两国的政治和贸易？特别是，习近平主席和特朗普总统就中美经济合作的“100天计划”达成一致。这将如何影响这些会谈？

答:你提到的中美之间的“蜜月”概念是对媒体的一种解读。中国和美国官员似乎都没有使用这个术语。

中美双方都非常重视彼此关系的发展。双方认为，中美关系的意义超越了双边范畴，对亚太地区乃至世界的和平、稳定、发展与繁荣具有重要意义。

作为两个大国，中美关系中会发生各种各样的事情，这是不可避免的。然而，中美两国都有决心和意愿推动双边关系的发展。这是最重要的事情。对中国来说，我们愿意在不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的基础上，扩大共识，深化与美国的合作。同时，我们愿意妥善控制分歧，促进中美关系稳定健康发展。

问:中方对美国军舰进入中国西沙群岛领海有何评论？一些中国媒体评论说，目前中印僵局的严重性并不排除爆发战争的可能性。你对此有何评论？

答:关于美国驱逐舰进入中国西沙群岛领海一事，外交部发言人昨晚作出回应，我可以再次重申。

7月2日，美国导弹驱逐舰“斯坦姆”号未经授权进入中国西沙群岛领海。中国立即派遣军舰和战斗机对美国船只进行警告性驱离。

西沙群岛是中国固有的领土。根据中华人民共和国领海和毗连区，中国政府于1996年宣布了西沙群岛领海基线。中国相关法律明确规定外国军舰进入中国领海。

美国打着“航行自由”的旗号，再次擅自派遣军舰进入中国西沙群岛领海，违反了中国法律和有关国际法，严重侵犯了中国主权，破坏了有关海域的和平、安全和良好秩序，危及中国岛屿上设施和人员的安全。这是一次严重的政治和军事挑衅行为。中国对美国的相关行动表示强烈不满和坚决反对。

目前，在中国和东盟国家的共同努力下，南海局势正在放缓，呈现积极的发展趋势。美国蓄意在南中国海挑起事端，这违背了该地区国家寻求稳定、促进合作和寻求发展的共同愿望。

中方强烈敦促美方立即停止这种严重侵犯中国主权、威胁中国安全的挑衅行为。中国将继续采取一切必要措施维护国家主权和安全。

原则上，我们不会对媒体关于印度边防部队非法越境进入中国的所有言论进行评论和回应。中国官员已经多次表明了他们的立场。我们要求印方将其人员撤回到中印边境的印方。毫无疑问，中国将采取一切必要措施捍卫中国的领土主权。

问:首先，印度外交部上周五就东朗边境事件发表的声明与中国外交部的声明不同。它提到，中国和印度尚未就2012年中印边界锡金段的最终划界达成协议。双方只就边界方向达成一致，关于锡金边界的进一步谈判将由边界谈判特别代表完成。中国对此有何回应？第二，不丹外交部声称中国违反了1998年两国签署的《维护中非边境地区和平与安宁协定》，并认为中国军队在相关地区修建道路是改变现状的行为。中国对此有何回应？

答:关于你提到的第一个问题，由于印度军队非法越境，中国外交部和国防部已多次表明中方的严正立场，并向印方提出严正交涉。事实很清楚。中印边界的锡金部分已由1890年的《中英藏印条约》划定。东朗地区位于锡金区东端的东面和北面，是中国的领土。印度军队越过两国承认的边界线，进入中国领土，阻碍了中国边防部队的正常活动。印度的举动违反了历史边界、国际法和国际关系的基本准则，严重破坏了边境地区的和平与安宁。中方要求印方将穿越边境的边防军撤到印方边界线上，为相关地区恢复和平与安宁创造必要条件。

至于你提到印度上周五发表的声明，中国注意到印度的声明完全回避了1890年中英关于西藏和印度的会议条约。然而，正是这一条约明确界定了事件发生地锡金的中印边界线的方向。1890年《中英西藏和印度会议条约》是中印共同继承的边界条约。历届印度政府都多次以书面形式证实了这一点。刚才我已经介绍了有关情况，尼赫鲁总理给周恩来总理的信也证实了这一点。

现在印度政府甚至不敢提及这项条约。无论印度如何回避，条约必须得到遵守是国际法的一项基本原则。遵守边界条约是印度政府必须履行的国际义务。

目前，印度军队仍在中国领土上非法逗留，并继续侵犯中国的领土主权。中国再次要求印度立即撤出边境守卫，彻底调查此事，尊重历史边界协定，尊重中国的领土主权，以维护中印边界锡金段的和平与安宁。

关于你提到的第二个问题，中方一再强调，东朗地区始终属于中国，一直处于中国的有效管辖之下。没有争议。中国和不丹在20世纪80年代就开始了边境谈判，到目前为止已经举行了24轮。虽然两国尚未正式划定边界，但对边境地区的实际情况和边界线的走向有着基本共识。在东朗属于中国这一点上，中国和非洲没有区别。

中国一直严格遵守中非之间的有关协议。东朗地区目前的边境形势是明确的，该地区已被中国有效管辖。中国在该地区的相关活动没有违反协议或破坏现状。没人知道这件事。为了掩盖印度军队非法越境，印度方面不惜歪曲事实，甚至不惜牺牲不丹的独立和主权，试图混淆是非，这是徒劳的。中方愿与各方共同努力，通过友好协商解决边界问题，在没有外来干涉的情况下维护边界的和平与安宁。

问:在今天的谈话中，习近平主席有没有提到美国军舰进入中国西沙群岛领海的事件？

答:我们已经发布了两国领导人沟通的新闻稿。

问:中国军方发言人关于“历史教训”的声明明确提到1962年中印边境战争。印度国防部长反驳说，2017年和1962年的印度完全不同。他还提到，不丹政府已经表明了对中国试图改变相关地区现状的立场。中方对此有何评论？

答:关于你提到的不丹的态度，我刚才已经介绍了中国的立场。我可以补充说，中国不反对印度和不丹保持正常的双边关系。然而，我们坚决反对印度利用“维护不丹的利益”作为借口，为其跨境入侵中国领土“辩护”。据中国了解，不丹事先并不知道印度边防部队越境进入东朗地区。这与印度所说的不一致。

至于你刚才提到的印度国防部长，从某种意义上说，他是对的。2017年的印度确实不同于1962年的印度，正如2017年的中国也不同于1962年的中国。

我们再次要求印度遵守边界条约的规定，尊重中国的领土主权，并立即将越过边界的边防部队撤回到边界的印度一侧。中国将采取一切必要措施捍卫其领土主权。

问:此前，中国外交部表示，中印外交沟通渠道畅通。两国之间正在进行对话吗？在汉堡举行的20国集团领导人峰会期间，习主席是否会与莫迪总理会面，讨论相关问题？

答:印度边防部队非法越境后，中国在北京和新德里向印度进行了不同层次的严正交涉。目前，双方外交沟通渠道畅通。

习近平主席仍在安排参加在汉堡举行的20国集团领导人峰会期间的双边会议。目前，我没有消息要发布。

问:中韩两国元首将在汉堡举行会晤吗？据报道，双方还可能在柏林举行会议。

答:正如我刚才所说，Xi出席汉堡20国集团领导人峰会期间的相关双边会晤安排正在谈判中。目前我没有这方面的任何消息。

问:中国取消了印度官方的西藏朝圣计划。还有报道称，中国取消了印度记者访问西藏的安排。另一条通往西藏的路线是通过乾隆关，它仍然开放。一些印度朝圣者现在选择了这条路线进入西藏。中国会保证申请从那达拉关进入西藏的朝圣者可以通过羌罗关进入西藏吗？

答:我对你提到的印度记者访问西藏一事一无所知。

至于印度官方朝圣者到西藏朝圣，我的同事们上周已经介绍了情况。长期以来，中国从中印关系大局出发做了大量工作，为印度官方朝觐者进藏提供了必要的便利。2015年，中国同意向印度官方朝圣者开放一条通过中印边境锡金段前往西藏的朝圣路线。这条路线在过去两年里运行良好，中国有关部门已经为今年的招待会做好了准备。然而，由于印度边防军的越境事件，出于安全考虑，中国今年不得不暂停相关安排。至于这条路线何时能够重新开放，完全取决于印度是否以及何时能够改正错误。

至于你提到的另一条朝圣路线，据我所知，印度官方朝圣者仍然通过乾隆关在中印边境中部的无争议地区朝圣。

问:据报道，辽宁队周六下午进入台湾“防守空识别区”。台湾军方表示将继续监控反应。此外，据日本媒体报道，中国人民解放军的一艘军舰昨天上午通过北海道的津轻海峡进入日本领海。日本要求有关军舰离开日本领海。中方对此有何评论？

答:关于第一个问题，7月2日，海军发言人杨亮已经介绍过了。经中央军委批准，正在进行跨区域海上机动训练的辽宁海军航母编队将于7月初赴香港，结合训练任务，参加庆祝中国人民解放军进港20周年的活动。至于台湾的一些言论，这不是外交问题。如果你感兴趣，你可以向相关部门学习。

关于你的第二个问题，我不知道你提到的情况。如果你感兴趣，你可以向军队学习。我想强调，中国海军舰艇在相关海域的活动是符合国际法的。

问:中美经济合作“100天计划”是在习近平主席与特朗普总统的胡亥庄园会晤期间决定的。最近影响两国关系的消极因素是否影响了两国在贸易领域的会谈？

答:我们已经多次说过，中美经贸合作的本质是互利共赢。经过几十年的发展，中美经贸合作给两国和两国人民带来了实实在在的利益。在胡亥庄园会议期间，中美两国元首决定建立四个高级别对话机制，包括全面经济对话。据我所知，双方正在就全面经济对话的相关安排保持沟通。中美双方都愿意推动两国经贸合作，进一步造福两国人民。