本篇文章1805字,读完约5分钟
我们的记者丁军
实习记者叶丽丽北京报道
随着“十二五”最后一年的结束,如何确定“十三五”节能减排目标成为未来五年需要解决的问题。
《21世纪经济报道》记者获悉,由于“十二五”节能减排目标有望大幅超额完成,因此“十三五”节能减排目标是大幅提高还是保持在较低水平将成为一个重要观点。
根据国家发展和改革委员会的计算,2014年和2015年,单位国内生产总值(地区国内生产总值)每年仅减少3.9%,实现“十二五”节能16%、碳排放强度降低17%的目标。
实际上,单位国内生产总值能耗在2014年下降了4.8%,今年上半年下降了5.9%。许多专家估计,到2015年底,单位国内生产总值能耗和单位国内生产总值碳排放量可能分别下降18%和19%。
因此,为了使2020年单位国内生产总值能耗比2005年降低40%-45%,2030年单位国内生产总值碳排放量将比2005年降低60%-65%。在“十三五”规划中(到2020年),单位国内生产总值能耗只需降低13%,单位国内生产总值碳排放将降低14%或15%,从而实现国际承诺。
国家发展和改革委员会能源研究所的研究员姜克隽认为,如果“十三五”计划设定的指标是单位国内生产总值能耗降低13%,这肯定行不通。"由于数量太少,对节能减排的约束力很小."他说。
一些专家还建议可以把它定得更高。原因是“十三五”期间,经济持续放缓,能源和碳排放增速放缓,节能减排能够更好地实现目标。
自然资源保护委员会高级顾问杨富强认为,由于“十二五”期间单位gdp能耗可以降低18%,因此“十三五”期间也可以按照这个目标设定,至于碳排放强度,由于煤炭需求下降,甚至可以设定为降低20%的任务。
指标趋于增加
到目前为止,除新疆等少数地区外,中国大多数省、市、自治区都宣布提前实现了“十二五”节能目标。从全国情况看,今年超额完成“十二五”节能减排目标不是大问题。
许多专家认为,除非发生事故,到今年年底,“十二五”期间单位国内生产总值能耗可能下降18%,明显超过16%的目标,单位国内生产总值碳排放减少17%的相应目标也有望超额完成。
例如,许多机构估计“十三五”期间单位国内生产总值能耗只需降低13%,单位国内生产总值碳排放量可降低14%或15%左右。但几乎所有专家都同意,设定如此低的目标是不可能的。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林认为,实现2020年单位gdp能耗比2005年降低40-45%的目标不成问题。“十三五”期间单位国内生产总值能耗下降了13%,这也是很合理的,但设定15%的目标是可以的,最好是设定得高一些。
至于碳强度减排指标,可以设定得更高,因为煤炭的比重现在有很大的下降,将来还会继续下降。另外,清洁能源的指标也可以定得更高,现在发展趋势很好。传统能源衰退后,清洁能源发展迅速。
“十三五规划中降低能源强度的目标是15%。未来的能源消费改革越来越困难。”他说。
姜克隽认为“十三五”期间单位国内生产总值能耗可降低16%,与“十二五”期间持平,但单位国内生产总值碳排放可降低18%左右。
高耗能行业的能耗或当前拐点
《21世纪经济报道》记者获悉,“十三五”期间服务业比重预计将继续快速增长,这将进一步降低能源消耗的增长率,因为单位国内生产总值能耗有可能快速下降。
全国工商联环保商会秘书长罗建华认为,第三产业比重已经超过第二产业,高能耗、高污染的产业越来越少,这将促进单位gdp能耗的降低。
“也许在“十三五”期间,钢铁、水泥等高耗能行业的总能耗将出现拐点,这是节能减排的积极因素。“十三五”时期是中国治理污染的一个非常好的时期他认为,较低的能源增长率可能支持更好的国内生产总值增长。但是应该仔细研究如何设置它。
数据显示,2014年煤炭消费量同比下降2.9%,这表明煤炭贡献的碳排放总量可能已经开始进入负增长。
尽管石油和天然气的消费量仍在增加,但考虑到煤炭对碳排放的更大贡献,这意味着全国碳排放高峰将提前到来。这与该国此前设定的在2030年达到碳排放峰值的目标截然不同。
杨富强认为,在“十三五”期间主要限制煤炭的使用就足够了。目前,火电项目的审批将逐步停止。到2020年,随着过去批准的火电项目投资的完成,将不会有新的火电投入生产。
“此时,煤炭消耗在一次能源总消耗中的比重将迅速下降,而碳排放总量将下降得更快。因此,控制煤炭消耗可以实现减少碳排放的目标。”他说。
标题:“十二五”节能减排进度超预期 “十三五”减排指标有望调整
地址:http://www.nl4h.com/nyxw/3882.html