知识产权法院案多人少 将研究法官员额动态调整

本篇文章1855字，读完约5分钟

最高人民法院正积极与中央有关部门沟通协调，建立知识产权法院审判长岗位动态调整机制。具体来说，根据每位主审法官每年能够完成的案件的计算标准，根据实际情况，计算出知识产权法院所需的法官人数，以补充知识产权法院目前所需的司法权。

我们的记者王峰从北京报道

9月9日，最高法院报告了知识产权法院的建立和运行情况。自2014年11月起，先后在北京、上海和广州设立了三个知识产权法院。最高法院知识产权庭副庭长王闯说:“由于第一批三家知识产权法院选举的法官人数有限，案件审理压力很大。”

三个知识产权法院的法官人数都不超过30人。自第一次遴选以来，北京任命了22名法官，上海和广州任命了10名主审法官。同时，截至8月20日，三家知识产权法院已经受理了10，795起案件。

王闯介绍，2008年至2012年，知识产权案件年均增长率为37.6%，是其他普通民事案件的5.5倍。

在巨大压力下，最高人民法院正积极与中央有关部门协商，研究建立知识产权法院法官岗位动态调整机制。目前，北京和广州知识产权法院第二批主审法官和司法助理的遴选工作正在进行中。

“法官压力太大了”

截至9月8日，北京市知识产权法院共受理各类案件6969件，审结案件2437件，审判压力日益增大北京知识产权法院院长苏起表示:“自2014年11月6日法院成立以来，每月平均受理案件数超过800件，最高超过1000件。据估计，全年受理的案件数量可能超过10，000起。”

北京知识产权法院对专利和商标授权及确认的行政案件拥有专属管辖权，也就是说，中国所有此类案件均由北京知识产权法院受理。据苏起称，商标和专利行政案件占医院收到的案件总数的75.3%。

目前，北京知识产权法院共有22名法官，均为严格选拔的“精英”，平均年龄为40.2岁，其中91%具有研究生以上学历，从事知识产权审判的平均时间为10年。

近五年来，这些法官平均每人处理了438.5起知识产权案件。自进入北京知识产权法院以来，“人均结案100多件，但回望过去，悬案越来越多，最少200件，最多300件。”前线法官的压力太大。”

苏起已经结案12起案件，18起案件已经立即结案，但12起案件尚未审理。院长参与审判不仅是司法改革落实司法责任制的要求，也是在“案件多而案件少”压力下的无奈。

数据显示，北京知识产权法院1名副院长和2名副院长处理了156起案件，结案62起，4名业务院长处理了490起案件。“医院领导”处理了全院12.29%的结案。

更重要的是，苏起说，进入知识产权法院的案件“很难审理，尤其是计算机、网络和高科技案件。”

苏起告诉《21世纪经济报道》记者，“北京市知识产权法院受理的涉外案件较多，占一审案件总数的39.4%，涉外案件占一审案件总数的67.6%，因此送达等程序较长，也导致审判时间较长。”

“此外，知识产权审判领域的新情况、新问题层出不穷，几乎每隔几天就会遇到一个，因此法官需要花时间和精力进行调查，经常召开法官会议和专业小组会议。”苏起说。

提前开始加班以清理案件

恐怕“人多案少”的压力会长期存在。”王闯说。

这超出了知识产权法院成立之初的估计。王闯介绍说:“我们设计法官岗位时，北京市知识产权法院审判长团队平均每年完成150项任务，全院每年受理案件4500件，现在半年受理案件7000件，到年底将超过1万件，30个岗位根本不够。”

与北京和广州的知识产权法院相比，上海的压力相对较小，但也存在自身的问题。上海知识产权法院与上海市第三中级法院和上海铁路运输法院合署办公。“该机构与另外两个法院是统一的。最初，铁路中级人民法院批准了13个机构中的95个机构。现在，我们的三家医院总共只有15个机构中的160个机构。上海知识产权法院院长吴表示:“整个案件数量在增加，但人员总数并没有同时增加。”

一个解决办法是增加职位数量。“最高人民法院正在积极与中央有关部门沟通协调，建立知识产权法院审判长岗位动态调整机制。具体来说，就是根据每位主审法官每年能够完成的案件的计算标准，根据实际情况，知识产权法院需要多少名法官，以补充目前知识产权法院所需的审判权力。”王闯说。

此外，还需要外力。北京知识产权法院引进志愿者提供咨询和诉讼指导服务。广州知识产权法院引进了10名高校研究生作为助理实习生，以缓解办案不力的问题。

通常在年底进行的加班结算已经提前。广州知识产权法律研究所副所长吴震表示:“自6月份以来，该所领导以身作则，提前进入加班结算阶段，仅6月份结案数量就增加了138%。”