本篇文章3342字,读完约8分钟
问:据报道,美国前常驻联合国代表博尔顿发表了一篇关于朝鲜试射洲际弹道导弹的文章,称过去25年的经验教训表明,外交措施和经济制裁均告失败,这最终意味着美国需要使用武力来解决问题。中方对此有何评论?
答:博尔顿先生这样说并不奇怪,这与他一贯的风格十分一致。然而,我认为每个人都应该更多地关注现任美国常驻联合国代表海利的发言。在昨天举行的联合国安理会关于朝鲜导弹制导的紧急会议上,赫尔利表示,美国将保卫自己及其盟友,但不倾向于采取军事措施。我认为这代表了美国的官方立场。
与此同时,韩国总统文在寅在对朝鲜最近的举动表示关切的同时,也强调不能允许朝鲜半岛再次爆发战争,必须通过对话与和平手段寻求解决办法。俄罗斯外交部长拉夫罗夫还说,以安全理事会决议为借口为军事决定辩护的任何企图都是不可接受的。
这些声明清楚地表明,实现朝鲜半岛无核化和维护朝鲜半岛的和平与稳定是朝鲜核问题有关各方的最大共同点,符合有关各方的共同利益。
我们已经表示反对朝鲜最近的导弹发射。我们强烈敦促朝鲜严格遵守安全理事会决议。与此同时,我们呼吁有关各方保持冷静和克制,避免可能进一步加剧半岛紧张局势的言行,共同为缓和局势做出积极努力。
几天前,中俄两国外交部就半岛问题发表了联合声明。声明指出,军事手段不应成为解决朝鲜半岛问题的选择。在声明中,两国还提出了基于中国“双轨并行”思想和“双暂停”倡议以及俄罗斯循序渐进的联合倡议,旨在标本兼治,全面解决半岛问题。这是一个客观、公平、合理和现实的计划。我们希望有关各方与中国一道,发挥各自的作用,承担各自的责任,早日通过对话协商,使半岛问题回到和平解决的正确轨道上来。
问:在昨天的安理会紧急会议上,赫尔利还表示,那些允许和鼓励朝鲜违反安理会决议的国家将发现,它们与美国的贸易关系将受到影响。我知道中国对执行安理会制裁决议的明确立场。最近,美国对丹东银行采取了措施,因为它涉嫌参与朝鲜与大规模杀伤性武器项目有关的贸易活动。这表明,美国认为,一些中国企业和个人绕过了安理会的制裁,美国将对他们采取报复措施。中国对此有何回应?
答:我们已经多次回答了类似的问题。作为安理会常任理事国,中国一贯全面、准确、认真、严格执行安理会有关朝鲜问题的决议,履行其应尽的国际义务。同时,我们坚决反对任何国家根据本国法律对其他国家行使所谓的“长臂管辖权”。在这个问题上,中方的立场是明确的,美方也是明确的。
问:据了解,一艘船正在越南南部海域的油气区进行勘探和开发活动。中国担心吗?这是否会影响中国在本国油气领域的勘探计划?中国有没有向越南表达过关切?此外,越南与日本、美国和印度的战略关系日益密切。这让中国紧张吗?
答:关于你提到的第一个问题,中国坚决维护自己在南海的领土主权和海洋权益,坚决反对任何国家、企业和组织在其管辖海域进行单方面非法油气活动。希望有关国家从维护地区和平与稳定的大局出发,不要采取使局势复杂化的行动。
关于第二个问题,中国不反对有关国家发展正常的双边关系和正常的合作。与此同时,我们希望这种关系和合作不会针对第三方,并将有利于维护区域和平与稳定。
问:美国、俄罗斯和其他国家都认为朝鲜发射了洲际弹道导弹。中国也这么认为吗?
答:我们已经表示反对朝鲜发射导弹。中国正在收集相关信息,跟踪形势发展,进行研究和判断。
问:中俄两国外交部就朝鲜半岛问题发表了联合声明。中国与朝鲜有直接接触吗?朝鲜接受了这一声明吗?
答:习近平主席对俄罗斯进行国事访问期间,中俄两国外交部就朝鲜半岛问题发表了联合声明。联合声明反映了国际社会在半岛问题上缓和紧张局势和对话而不是对抗的呼吁,反映了中俄在半岛问题上的共同立场和关切。我们希望有关各方重视中俄的立场和共同倡议,积极回应,为解决半岛问题开辟一条现实的道路。
至于朝鲜的回应,中国和俄罗斯都与朝鲜保持着正常的接触和交流,它们的外交渠道是开放的。朝鲜非常清楚中国和俄罗斯在半岛核问题上的立场。
问:你能否介绍一下习近平主席在20国集团峰会期间的双边会晤安排?习主席将会见印度总理莫迪吗?金砖国家领导人非正式会议将于何时举行?
答:关于习近平主席在汉堡举行的20国集团领导人峰会期间的双边会晤,如有消息,中方将及时发布。
至于中印两国领导人在峰会期间是否有任何会晤安排,目前我没有消息提供。应该指出的是,最近印度边防军在中印边界锡金段非法越境进入中国,阻碍了中国在东朗地区的正常活动。印度的举动侵犯了中国的领土主权,破坏了双边关系的政治基础和整体气氛。中国要求印度尊重边界条约的规定,尊重中国的领土主权,立即将边境部队撤回到边界线的印度一侧,维护中印边境地区的和平与安宁。这是中印之间任何有意义对话的前提。
据我所知,金砖国家领导人非正式会议将于当地时间7月7日举行。
问:中方表示,印度边防部队的撤离是双方对话的前提。这是否意味着如果印度不撤回边境守卫,习近平主席将不会与莫迪总理会面?
答:正如我刚才所说,如果汉堡20国集团峰会期间有习近平主席双边会晤的消息,中方会及时发布。
问:昨天,美国总统特朗普在推特上发布消息称,今年第一季度,中国与朝鲜之间的贸易额增长了近40%,这似乎是在批评中国仍在与朝鲜进行贸易。你对此有何反应?
答:首先,中国在半岛核问题上的“三个坚持”是众所周知的。
第二,作为安理会常任理事国,中国一贯全面、准确、认真、严格执行安理会有关朝鲜的决议,履行其应尽的国际义务。中国的努力是显而易见的。
第三,作为邻国,中国和朝鲜保持正常的经贸往来。
第四,我谨提醒你,安全理事会关于朝鲜的相关决议明确指出,安全理事会实施的相关措施无意对朝鲜的生计和人道主义需求产生不利影响。
问:印度国防部长表示,中印在锡金的僵局应该通过外交手段解决,印度希望看到这一点。他还说,中国军队应该恢复现状,回到以前的地方,而不是“入侵”不丹的“领土”。这是印度的安全关切和立场。中国对此有何回应?
答:我们注意到印度的声明。我们多次说过,这一次印度边防部队非法越过了中印边界,即中印双方承认的中印边界锡金段。这与双方边境部队过去在未确定地区的边境摩擦和对抗有着本质的不同。印度越过边境进入中国,改变了现状。只有当印度退出时,才能恢复现状。
中国有意愿通过外交手段和平解决问题,珍惜边境地区的和平与安宁,但前提是印度无条件撤出边境人员。
至于印度官员对中国进入所谓的不丹“领土”的评论,中国一再强调,东朗地区一直属于中国,一直在中国的有效管辖之下,没有任何争议。中国和不丹在20世纪80年代就开始了边境谈判,至今已经进行了24轮。虽然两国尚未正式划定边界,但对边境地区的实际情况和边界线的走向有着基本共识。中国一直严格遵守中非之间的有关协议。中国在该地区的相关活动没有违反协议或破坏现状。
事实上,正是印度打着所谓“保护不丹”的幌子,正在“纠正”其对中国领土的跨界侵犯,企图在东朗地区制造争端,阻止和遏制中非边界谈判进程。我们再次敦促印度将所有边境部队撤到边界线的印度一侧,以避免更严重的事件和后果。
问:印度外交部近日发表声明称,中国近期的道路修复行动给印度带来了严重的安全风险。中国对此有何回应?
答:我不明白印度声称“中国的道路修复行动给印度带来了严重的安全风险”的依据。中国正在自己的领土上修建道路。这是一个主权国家的合法行为,是合法合理的。
任何了解国际关系基本准则的人都应该知道,印度不会容忍任何主权国家以所谓的“安全关切”为由越过既定边界线进入邻国领土的任何活动。这也不符合中国和印度两个邻国之间的正常相处方式。中国道路建设给印度带来安全风险的所谓借口是非常荒谬的。在过去的几十年里,正是印度在中印边境锡金地区修建了大量设施,部署了大量军队,甚至在一些地方修建了碉堡等军事设施,不断改变着边境地区的现状。我想知道印度这样做是否考虑到了中国的安全关切?
印度方面挑起这一事件的目的是明确的,即以所谓的“安全关切”为借口,以所谓的“保护不丹”为幌子,悍然越过中英会议《西藏-印度条约》划定的锡金边界,进入中国无可争议的东朗地区,通过在东朗地区制造争端,阻止和遏制两个主权国家之间的边界谈判进程。我相信越来越多的人会清楚地看到这一点。
标题:2017年7月6日,外交部发言人耿爽举行例行记者会。
地址:http://www.nl4h.com/nyxw/2414.html