本篇文章3887字,读完约10分钟
问:第一次中阿巴三国外长对话昨天在北京举行。中方对此次对话的结果和意义有何评论?
答:阿富汗和巴基斯坦是中国的传统友好邻邦和战略伙伴。这三个国家山水相连,利益和谐,文化相通。三国加强对话与合作是非常自然和必要的。目前,阿富汗正处于关键的过渡时期,巴基斯坦已进入维护稳定和促进发展的关键时期。中国积极推进“一带一路”建设,视阿坝为重要合作伙伴,愿为阿坝及地区的稳定、安全与发展做出积极努力。加强中巴对话与合作符合三方共同利益,也有利于维护地区和平与稳定。
昨天,中巴第一次三国外长对话在北京举行,三方形成了一系列重要共识。王毅外长在会见阿富汗外长拉巴尼和巴基斯坦外长阿西夫时作了介绍,包括八个方面的共识。
第一,三方将在外长对话的框架内,在相互尊重、平等协商和互利的原则基础上,积极推动合作。第二,三方同意合作并致力于四个目标,即支持阿富汗的和平重建与和解进程;帮助阿坝改善和发展关系;促进三国和地区的共同安全;促进区域互联互通和“一带一路”国际合作。第三,双方同意尽快改善双边关系,实现和谐共处。第四,三方重申致力于“阿富汗主导、阿富汗自主”的阿富汗和解进程。第五,两国重申支持中国建设“一带一路”的倡议,愿意把发展战略与建设“一带一路”联系起来,同时积极探讨在“一带一路”框架下的三方合作。第六,中巴将在卫生保健、人力资源、农业等民生领域联合开展援助项目。第七,三方将根据在三方副外长级反恐安全磋商机制下达成的共识,加强反恐协调与合作,不加区别地打击所有恐怖组织和恐怖分子。第八,双方同意促进两国乌里玛理事会之间的交流,共同防止宗教极端主义的传播和蔓延。
两国外长都对中国倡议举行此次三国外长对话表示赞赏。他们感谢中国帮助阿坝发展和促进地区稳定的长期努力。他们还感谢中国在帮助阿坝建立互信和改善关系方面发挥的积极作用。他们愿意以此次对话为契机,在“一带一路”框架下促进三国互联互通和务实合作。中方对此次对话的结果感到满意,特别是此次对话有助于阿坝加强对话,改善关系,建立互信,开展合作。
问:你刚才提到中阿巴三边外长对话。我们注意到有媒体报道说“中巴经济走廊延伸到阿富汗包围印度?”报道称,印度对中巴经济走廊延伸至阿富汗感到不安,这将使中国军队进一步渗透中亚并连接南亚。中方对此有何评论?
答:正如王毅外长昨天在会见记者时所说,中巴经济走廊不是针对第三方的,他希望第三方和整个地区都能从中受益。阿富汗是中国和巴基斯坦的重要邻国。它迫切希望发展经济,改善人民生活。它也愿意融入区域互联互通进程。它希望利用其地理优势连接中国-巴基斯坦经济走廊和中国-中亚-西亚经济走廊。三方同意在“一带一路”框架下共同促进更广泛的互联互通。本着“由易到难、由小到大、循序渐进”的原则,三方将通过平等协商,确定具体合作项目,实现共同发展与安全,为地区和平与稳定而努力。这符合三国的共同需要,也符合三国的共同利益。三方之间的对话与合作不以三方以外的任何一方为目标,不应受到任何其他国家或势力的干涉或影响。
问:据外国媒体报道,卫星图像显示,中国和朝鲜船只多次在公海运输石油,违反了联合国安理会制裁朝鲜的决议。中国政府是否有相关信息?你对此有何评论?
我没有你提到的信息。我想问一下相关媒体是否知道具体是哪艘船。这些船只在联合国安理会制裁名单上吗?如果没有,他们如何确定这些船只在做违反安全理事会决议的事情?有什么确凿的证据吗?此外,我不知道有关媒体所属的国家能否确保它严格遵守命令和禁令,不会有任何非法案件。
中国的相关立场非常明确。我愿再次重申,中国政府全面、准确、认真、严格执行安理会有关朝鲜问题的决议。我们的态度严肃认真,我们的措施和行动有力有效。如果有确凿证据表明中国境内有人有违反安理会决议的行为,中国一定会按照法律法规进行处理,如果发现一起案件,就会处理另一起案件。
我还有一条建议,建议有关媒体不要总是盯着一艘中国船只,而应该更多地监督他们自己的政府是否充分和完全执行了安理会的有关决议。还是有选择地执行安全理事会的决议?安理会此前所有关于朝鲜的决议都呼吁通过外交和政治手段和平解决问题,强调有关各方应采取措施缓解朝鲜半岛的紧张局势。你可以冷静地思考,是否所有有关方面都在努力全面彻底地执行安全理事会的有关决议。!我们希望安全理事会有关决议的执行将是全面和彻底的。我们不仅应该采取制裁措施来遏制朝鲜的核发展进程,还应该做出更加积极和建设性的努力,通过对话和谈判,使朝鲜半岛局势回到和平解决的正确轨道,摆脱紧张局势失控的边缘。
问:据报道,巴基斯坦外交部抗议印度在克什米尔印巴控制线杀害三名巴基斯坦士兵,要求印度遵守双方2003年达成的停火协议,并敦促印度允许联合国驻印度和巴基斯坦军事观察组根据安理会决议执行任务。中方对此有何评论?
答:我们注意到了有关报道。作为巴基斯坦和印度的共同邻国和朋友,中国希望巴基斯坦和印度继续通过对话和磋商,冷静妥善地处理相关问题,共同维护南亚的和平与稳定。
问:近日,德国驻华大使柯慕贤在接受媒体采访时提到了中德关系中的一些问题。他特别提到,去年6月,中德两国政府同意建立网络安全磋商机制。然而,由于中国缺乏对话的诚意,双方至今没有举行任何相关的对话。中方对德国大使的言论有何回应?
答:大使应该尊重东道国,充当促进两国理解、友谊和合作的使者和桥梁。但是坦率地说,你提到的大使和他的相关言行是没有建设性的,甚至是非常错误的。他的一些观点与事实不符,甚至颠倒黑白。我想特别指出的是,中国在网络安全领域一直对与德国的交流与合作持开放态度。事实上,双方在今年6月举行的首届高级别安全对话机制框架内,就网络安全问题进行了深入交流和沟通。中国多次邀请德国派代表团访华进行磋商。德国推迟了派遣代表团。现在它指责中国缺乏对话诚意,这是不合理的。
我认为,作为大使,他很清楚这些情况。希望德国驻华使馆和有关人员不要说不专业、不负责任的话,而要为促进中德关系的发展和互利合作多做些工作。
问:据日本媒体报道,中美双方计划就朝鲜半岛局势开通一条中美军方之间的军事热线。一些中国媒体称这纯粹是虚构的假新闻。中国能证实吗?你对此有何评论?
我注意到你提到的两份报告。军事热线由国防部负责。请向国防部查询。
问:关于中阿外长对话,王毅外长最近一直在巴基斯坦和阿富汗之间进行穿梭外交。今年6月,王外长访问了巴基斯坦和阿富汗,中巴两国外长举行了首次三方对话。巴基斯坦和阿富汗之间的分歧解决了吗?阿富汗官员表示,阿富汗和巴基斯坦边境的暴力活动没有停止。三国外长之间的对话会有助于巴基斯坦和阿富汗实现和平吗?
答:关于中巴外长对话的报道非常全面。王毅外长昨天向记者通报的情况也非常全面。我只想强调,中国和巴基斯坦是邻居。加强三方之间的对话与合作是非常必要和重要的。正如你所说,王毅外长在阿坝与中国之间进行了穿梭外交,为促进阿坝与中国关系的改善作出了很多努力。中国提议建立中巴三方对话机制。其目标之一是帮助双方改善关系,实现共同发展和安全。双方感谢中国为改善关系、加强对话、增进互信、开展合作所做的积极努力,这是此次三国外长对话的重要成果之一。
对话期间,三国外长还就安全合作和反恐问题进行了深入沟通,重申三国加强反恐合作的积极意愿,一致同意根据中巴两国外交部副部长级反恐安全磋商机制达成的共识,进一步加强反恐协调与合作,打击一切形式的恐怖主义。中巴三国外长对话的积极意义显而易见。
问:关于中巴三方合作问题,中方正在阿富汗和巴基斯坦之间进行斡旋。几天前,巴以有关人士也来到中国,中国在其中发挥了积极作用。中国在国际热点问题上发挥调解作用是中国外交的新趋势吗?这与习近平主席在中共十九大上提出的推进人类命运共同体建设的目标有什么关系吗?
答:中国共产党第十九次代表大会提出要推进人类命运共同体的建设。会议强调,中国应本着真诚、互利、宽容的理念和睦邻友好、与邻为伴的周边外交政策,深化与周边国家的关系,积极推进“一带一路”国际合作。这为加强中巴合作注入了新的强大动力。中国倡议举行中巴三边外长对话的目的是促进该地区各国的共同发展和共同安全。我们将继续积极探索有中国特色的热点问题解决方案,为促进地区和世界和平与发展发挥建设性作用。
昨天对话会后,王部长在会见记者时还特别强调,中巴外长对话不是要取代现有机制,不针对三国以外的任何一方。我们愿与其他机制协调合作,充分发挥各自优势,形成合力,共同为促进阿富汗和本地区的和平与稳定做出贡献。
问:不久前,王毅外长赴印度出席中俄印外长会议。后来,两国就中印边界问题举行了特别会议。这些会谈谈的是中巴经济走廊吗?印度一再表示反对中巴经济走廊。中印之间的这些会谈是不是在讨论解决两国在中巴经济走廊问题上的分歧?
答:我们已经发布了最近中印高层互访讨论的议题的新闻稿。无论是杨洁篪国务委员赴印度举行中印边界特别代表年会,还是王毅外长访问印度,双方发布的信息都是积极的。两位领导人都从战略和长远的角度看待中印关系健康发展的重要性。双方也有着共同的愿望和共识,即保持中印关系健康稳定发展符合两国的共同利益,也有利于地区和平与稳定。双方应利用现有各种机制加强沟通,增进互信,本着相互尊重的原则和精神妥善处理相关分歧,为双边关系健康发展创造条件。
关于中巴经济走廊问题,我们已多次询问中方立场。中巴经济走廊不是针对第三方,而是希望让第三方受益。中巴经济走廊是一个经济合作项目,不应被政治化。中巴经济走廊与包括领土争端在内的现有地区争端无关,不应有任何关系。
标题:2017年12月27日外交部发言人华春莹例行记者会
地址:http://www.nl4h.com/nyxw/2308.html