2019年1月16日，外交部发言人华春莹举行例行记者会。

本篇文章2906字，读完约7分钟

问:15日，英国议会下院投票202票赞成，432票反对《英国退出欧盟协议》和关于未来英欧关系框架的政治宣言。同一天，反对党工党发起了对政府的不信任动议。中方对此有何评论？

答:中国高度关注英国的英国退出欧盟问题，注意到英国国内以及英国和欧洲在英国退出欧盟问题上仍存在一些分歧。我们认为，一个稳定、开放和发展的英国和欧盟符合各方利益，希望英国退出欧盟的进程能够顺利有序地进行。中国促进中英和中欧关系平行发展的既定政策不会改变。

我不会评论英国反对派对政府发起的不信任动议，这是英国的内政。

问:加拿大的谢伦伯格因走私毒品被大连市中级人民法院判处死刑后，加拿大领导人称中国“任意”判处死刑。加拿大外交部长弗里兰说，死刑是不人道和不适当的。然而，我们也注意到，加拿大媒体报道称，谢伦伯格早在2003年和2012年就分别因拥有和销售毒品而被加拿大法院判刑。与此同时，许多加拿大网民也认为走私200多公斤冰毒是一种非常严重的犯罪，加拿大政府不应该为这样一个坏毒贩挑起外交纠纷。中方对此有何评论？

答:我也注意到了相关报道。从你刚才提问的内容来看，似乎有些普通加拿大人比加拿大领导人更通情达理。我想知道加拿大领导人是否能向他们的公民清楚地解释222公斤毒品会夺去多少人的生命？有多少家庭被剥夺了幸福？如果舍伦贝格因走私222公斤毒品而被判处死刑是不人道和不适当的，那么让更多人被毒品杀害是否人道和适当呢？中国人民仍然记得1840年鸦片战争后毒品的危害。我们不会允许任何国家的毒贩再次杀害中国人民。如果斯伦贝谢在加拿大走私毒品，我们不会在乎加拿大做什么。但是，如果在中国发生这种情况，必须按照中国法律处理。

正如你提到的，许多加拿大网民认为中国司法机构的判断是公正的，而加拿大领导人的言论显然过于随意，这不利于加拿大的形象和信誉。我希望他们尊重法治和中国的司法主权。

问:据彭博社报道，一些中国国有企业已被中国当局告知，他们应尽最大努力避免前往美国及其盟友，如果他们前往上述国家，应特别注意对其携带的电子设备采取保护措施。中方对此有何评论？

我不知道你提到的具体情况。然而，从最近的一系列报道中可以看出，一些国家确实对中国公民入境采取了不公平甚至是越线的措施。在这种情况下，如果有这样的提醒，我认为是合适的。

问:加拿大外交部要求中国对雪伦贝格的毒品走私案“从轻判决”。请问中方是否愿意听取加拿大的要求，对谢“宽大处理”？

你问中国是否会听取加拿大的请求。我不知道加拿大领导人是否认真听取了中国的严正立场？谢走私贩毒案的事实、情节和严重程度是清楚的。众所周知，毒品犯罪是世界公认的严重犯罪，对社会危害极大。所有国家都会严厉打击他们。法律面前人人平等是法治的真正精神。加拿大一直说，它是一个法治国家，并希望加拿大能够通过行动真正表明其对法治的尊重。

提问:加拿大“轻判”的具体要求不是判处谢死刑。中国会同意加拿大的要求吗？

答:中国是一个法治国家。根据中国宪法的规定，人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关的干涉。

问:据了解，朝鲜官员金英哲将于明天经北京前往美国。中国能证实这一点吗？如果是，中国会和他会面吗？

我知道他正在穿越北京。我目前还没有听说任何会议安排。

问:加拿大总理昨天表示，中国“任意”执法。最近，澳大利亚代理外交部长也在声明中表示，死刑不适用于谢伦伯格案，中国不应该这么快结案。中国是否担心国际社会的反对？

我可以非常清楚地告诉你，我们一点也不担心。你刚才提到了澳大利亚。我认为加拿大的盟友在这个问题上可以用十个手指数出来。他们根本不代表国际社会。我认为国际社会的共识是严厉打击和惩治走私、贩毒等严重危害社会的犯罪。作为加拿大媒体，你应该知道加拿大人民的意见也要求政府打击他们。这是对人们生命的珍惜、尊重和保护。

至于你对澳大利亚有关官员就中国审判谢发表的言论的评论，我感到很奇怪。这和澳大利亚有什么关系吗？根据中国有关法院公布的信息，谢伦伯格走私的200公斤毒品原计划运往澳大利亚。澳大利亚愿意看到毒品流入澳大利亚伤害澳大利亚人民吗？你可以要求这位澳大利亚官员向他的人民表明，他希望这种药物流入他自己的国家吗？

我昨天已经表明了中国的明确立场。加拿大领导人用“随意”一词来形容中国对谢伦伯格案的审判是极其不负责任的。事实上，加拿大领导人的声明只显示了什么是武断的，缺乏最低限度的法治精神。

我建议你看看大连市中级人民法院负责人的媒体采访。对谢伦伯格案的处理严格遵守了《刑事诉讼法》的有关规定，并执行了相关法律程序。没有违反程序。在这一审判程序中，大连市中级人民法院依法保障了辩护律师阅卷等权利。立案、组成合议庭、履行送达、告知和审理的时间、地点等程序均符合《刑事诉讼法》关于期限的规定。

问:据报道，刘河副总理将于1月30日至31日访问美国，进行中美经贸谈判。你能确认一下吗？

答:中国商务部发言人多次介绍了中美经贸谈判的下一步。目前，双方保持着密切联系。有一点是清楚的:双方都在积极落实两国元首在峰会上达成的重要共识，并通过经贸谈判积极推动互利共赢的协议。

问:美国国防情报局向国会发布年度报告，称中国已将“武力收复台湾”作为其军事现代化的主要推动力。它还说，中国已经迅速建立了一支强大的、毁灭性的军队，覆盖陆地、海洋、信息等领域，以便允许中国将其意志强加于该地区或其他地区。中国对此有何回应？

答:我们注意到，美国国防部刚刚发布了《中国全球扩张对美国国防影响评估报告》，以及你提到的美国国防情报局刚刚发布的报告。我们仍然需要时间来做深入和认真的研究，但我可以先给你一个初步的答复:

美国的报告无视事实，充满冷战思维和零和博弈思维，对中国的发展道路、战略意图和国防建设进行推测和评论。一些毫无根据的指控是荒谬和不专业的。中国坚决反对。我们认为，中美军事关系健康稳定发展对中美两国和世界都有利。希望美国军方理性、客观、正确地看待中国的发展，以实际行动维护中美和双边军事关系的大局。

我还要强调几点:

首先，中国坚持走和平发展道路。中国依靠自身力量发展国防力量，是为了更好地维护自己的主权、安全和发展利益，也是为了更好地维护世界和地区的和平与稳定。

第二，中国是遵守国际和地区规则的典范。我们主张通过遵守规则而不是使用武器来维护利益。事实上，正如你所看到的，即使像美国这样拥有超强军事力量的超级大国也不能为所欲为。我们希望美方也尊重并遵守国际规则，而不是寻找甚至借口发展更具破坏力的力量来获取更大的军事优势。

第三，台湾问题是中国的内政。正如习近平总书记在纪念《给台湾同胞的信》发表40周年的重要讲话中指出的那样，我们愿意为和平统一创造一个广阔的空间。我们愿意以最大的诚意和努力争取和平统一的前景，但绝不为各种形式的台独分裂活动留有任何余地。我们敦促美方坚持一个中国政策，以实际行动维护中美关系大局和台海和平稳定。

第四，我还要提醒一些美国人，和平与发展是当今世界的时代潮流，也是各国人民的共同愿望。如果一些美国人不抬头看星星，而只向下看陷阱，甚至挖洞，他们可能会掉进他们挖的洞里。