2019年1月22日，外交部发言人华春莹举行例行记者会。

本篇文章2933字，读完约7分钟

问:据报道，瑞士联邦总统毛雷尔写道，中瑞关系源远流长，两国间的理解、理解与合作一直稳步发展。在一个多元、复杂和相互依存的世界里，中国和瑞士为解决许多全球性挑战树立了一个好榜样。中方对此有何评论？

答:中方赞赏毛雷尔总统的积极立场。目前，中瑞关系发展良好。你应该记得，2017年初，习近平主席对瑞士进行了成功的国事访问，双方达成了一系列重要共识。双方在“一带一路”、经济、金融、自由贸易、人文等领域的合作面临新的发展机遇。

在当前国际形势诸多不稳定和不确定因素的背景下，中瑞互利友好合作不仅给两国人民带来了实实在在的利益，也促进了中欧关系的发展。同时，它为共同维护多边主义和自由贸易发出了积极的声音。

众所周知，王岐山副主席目前正在瑞士访问。此次瑞士之行是2019年中瑞高层交流的开始。中方期待通过王岐山副主席的访问，进一步推动落实习近平主席访问瑞士期间双方达成的重要共识，保持两国高层的密切接触，增进政治互信，深化中瑞创新战略伙伴关系，密切双方在双边和中欧层面的合作。

问:今天，十多个国家的前外交官和学者向中国发出公开信，要求中国释放最近在中国被拘留的两名加拿大公民。你对此有何评论？

答:我注意到你提到的信应该来自加拿大及其几个盟国。有来自七个国家的前外交官和来自其他几个国家的学者。这些人至少犯了两个错误:

首先，从事研究和正常中外交流的人相当于两个加拿大人，他们因涉嫌危害中国国家安全的活动而被中国国家安全机关采取强制措施。这是对致力于中外正常友好交流的广大人民的极大不敬。

第二，干涉中国的司法主权。公开呼吁依法释放正在接受相关部门调查的两名加拿大公民，是对中国司法主权和最低限度法治精神的不尊重。

我想再次强调，中国欢迎外国公民，无论是前外交官、学者还是普通人，在中国开展正常的友好交往。只要他们遵守中国的法律法规，就没什么好担心的。

问:自去年12月以来，苏丹几个城市爆发了针对巴希尔总统的抗议活动。有关方面认为，苏丹政府对抗议者过度使用武力。中方对此有何看法？中国常驻联合国代表团的官员最近在安理会呼吁考虑减少对苏丹的制裁。中国的起点是什么？你认为制裁的减少会在某种程度上加剧苏丹政府对抗议者的镇压吗？

答:苏丹是中国的友好国家。我们尊重苏丹政府根据本国法律处理相关问题的方式。希望苏丹政府妥善处理相关问题，维护国家和平与稳定。

至于你对中国常驻联合国代表团官员的评论，中国始终认为制裁本身不是目的，希望任何国家都能维护和平与稳定。

问:据报道，加拿大驻美国大使在接受采访时表示，美国已通知加拿大，将在孟晚舟案中正式提出引渡请求。加拿大不喜欢美国对孟晚舟的司法待遇，但加拿大人受到了惩罚。中方对此有何评论？

答:中国多次就孟晚舟事件表明了严正立场。任何有正常判断力的人都可以看到，加拿大从一开始就在这个问题上犯了严重的错误。孟晚舟事件显然不是普通的司法案件。加拿大和美国任意滥用双边引渡条约，严重侵犯了中国公民的安全和合法权益。我们敦促加拿大立即释放孟晚舟女士，切实保护她的合法权益。我们还强烈敦促美方立即纠正错误，取消对孟晚舟女士的逮捕令，并避免向加拿大提出任何正式引渡请求。

问:如果美方在孟晚舟案中正式要求引渡，中方是否认为加拿大应根据美加之间的引渡条约继续进行司法程序？

答:我认为任何国家，不仅仅是加拿大，都应该真正尊重法治精神。然而，正如中国一再表明的庄严立场，孟晚舟事件从一开始就是一个严重的错误。这显然不是一个普通的司法案件，而是滥用美国和加拿大之间的双边引渡条约。

问:加拿大和其他国家的前外交官在给中国的公开信中提到，他们认为在中国从事政策研究和外交工作不仅不受欢迎，而且有风险。你刚才说中国欢迎外国公民在中国进行友好交流，只要他们遵守中国的法律法规。你担心人们不这么认为吗？

答:你知道有多少经常往返于中国和其他国家的学者、外交官和前外交官在中国从事对中国的研究，促进中国和其他国家的相互了解与合作？显然，这个数字远远超过了康和迈克尔，远远超过了这七个国家的前任外交官和几个国家的学者在公开信中所说的话。因此，它们不能代表从事中外正常友好交流的人们的声音。

中国是世界上最安全的国家。只要不违反中国的法律法规，它的安全和自由就不会有问题。这些人故意制造一种恐慌。他们在中国受到威胁吗？他们愿意把自己等同于被中国有关部门依法调查涉嫌危害中国国家安全活动的那两个人吗？如果不是，他们是在故意犯偷梁换柱的错误。

这些人故意给公众施加压力。他们希望中国的14亿人民给加拿大领导人写一封公开信吗？我认为中国人民的正义之声必须比100多人的声音更响亮。

问:加拿大前安全情报总监呼吁加拿大禁止华为。他提到，中国对待这两名加拿大公民的方式有理由怀疑，如果中国能够使用加拿大的通信设施，它可能会滥用这些设施。中方对此有何评论？

我不想再对这种无稽之谈发表评论了。

我看到一些外国网民讽刺地说，美国和加拿大现在如此压制中国高科技公司，他们担心中国公司从事“间谍”活动，甚至担心中国制造的叉子可能是间谍。这种荒谬的逻辑已经达到了顶峰。

我们一直说，安全问题必须基于事实。到目前为止，美国、加拿大和他们的几个所谓盟友一直在努力制造一种全球恐慌，即中国将监控中国高科技通信设备的使用，但他们有证据吗？！不。如果没有证据，我希望这些人最好停下来，停止说那些让每个人都觉得可笑的话。

问:如果美国正式引渡孟晚舟，中国会报复吗？

答:早在去年12月9日，中国外交部副部长乐玉成在召见美国驻华大使时就明确表示了这一点。美国的所作所为严重侵犯了中国公民的合法权益，性质极其恶劣。中国坚决反对。我们敦促美方高度重视中国的严正立场，采取措施纠正错误做法，取消对中国公民的逮捕令。中国将根据美国的行动做出进一步回应。

问:你说加拿大和美国滥用引渡程序。你认为他们的动机是什么？为了什么目的？

你是一名资深记者，难道你不知道该问些什么吗？

任何有正常判断力的人都能清楚地看到这一事件的本质。这种对中国高科技企业赤裸裸的、不合理的压制将被历史证明是极其错误的。我相信公平和正义终将到来。

问:如果孟晚舟被引渡到美国，会不会影响中美经贸谈判？

答:我已经说过，这是一个严重的错误，我们要求美方立即纠正错误。

问:有人认为，如果加拿大不立即释放孟晚舟，可能会面临严重后果。如果美国引渡孟晚舟，它还会面临严重后果吗？

每个人都应该对自己的行为负责，一个国家也应该如此。我们希望加拿大和美国都认识到这一事件的严重性，并采取措施纠正这一错误。

问:中国拘留两名加拿大公民的压力似乎越来越大。如果其他国家增加对中国的外交压力，中国准备承担相应的后果吗？

答:在这个问题上，我几天前就明确表示，中国面临的压力越来越大，这是没有问题的。即使是加拿大《环球邮报》记者刚才提到的公开信，加拿大及其六个盟国等七个国家的一些前外交官，加上几个国家的学者，也不能代表国际社会的主流声音。这个世界上有多少个国家和人民？中国有14亿人口，正义的声音站在中国一边。

我希望这些前外交官和学者理解最低原则，尊重法治的最低精神。如果你连实事求是的精神都没有，你怎么能做研究呢？他们的研究结果与事实相符吗？