爆料：评论：《夏至未至》可能是抄袭者的一次“反扑”

本篇文章2192字，读完约5分钟

《夏至未到》的剧情纯然按照原典迅速发展的情况下，可能表现出模仿者对舆论监督者的反击。 如果这部剧大受欢迎，可能会动摇原来的“你拍我的照片”的动态平衡，转移到对“反模仿者”的道德谴责上。

小说的复印件很形象作者自己的经验

现在看到郭敬明这三个字，你通常会联想到什么？ 熟悉的关键词有“小时代”、“幻城”、“梦中之花了解多少”，还有“青春作家”、“富豪排行榜”、“粉丝电影”、“大ip”，当然有不容忽视的“模仿”的影子。

但是，以刚播出的郭敬明小说《夏至未至》为原作的同名电视剧，纷纷混杂在以引人注目的ip为原作的电影剧中，没有引起大话题的只是鲜肉小花们被重新排列，在此时的新ip流水宴中包装的美味料理。
从小说刚着火的时候开始，《夏至未至》就像郭敬明自称“模仿者无罪”的作品一样的人不在少数。 如果说其他涉嫌剽窃的ip电视剧只在生产的一环中剽窃，《夏至未至》就是意味着在复印件的级别直接参与剽窃的“原复印件”。 书的主人公傅小司刚登场，在女性立夏被误读为“小四”(郭敬明的昵称)。 今后的人生轨迹基本沿袭郭敬明的成功之路，或者正确地说是美化版的郭敬明成功之路。 从典型的郭敬明式高富帅学霸的主角，顺利地考上了要点大学，顺利地成为了举世瞩目的文艺商业一体化明星。 他人生最大的挫折，而且是本书最大高潮的转折点，不是郭敬明其他作品中的小资特色矫治性的天降灾害交通事故、堕胎等，而是第一次有鲜明的现实维度。 傅小司根据《鞭子》模仿了不知名画家的画，受到舆论的批评。

这部剧的冲突显然直接响应了郭敬明写作时掌握的最大模仿门危机，从2002年开始，郭敬明作品一直涉嫌模仿，到2003年，作家庄羽指郭敬明的《梦中之花知道多少》。 案件审理经过3年，最终在2006年底的审判中模仿成立。 《夏至未至》从2004年开始在《岛》系列上连载，2005年结束连载出版。 正如郭敬明在后记中所说，“这本小说充满了我的心情，充满了我闪耀的日子，充满了我黄昏时的悲伤……”

《夏至未至》是郭敬明面对舆论风暴自我治愈的作品，是被称为“玛丽斯”的完美男性主角，不仅是女性，女性和女性都爱他，男性二号也可以说“我的人生就像是为了你来到世界一样”。 我喜欢沉浸在自己的世界不管世事，反复强调“失去焦点的弥漫着雾的眼睛”。 只要司先生开朗悲伤，让助手负责经营，“中国斯诺雅名人财富排行榜最年轻的入选者”郭敬明写的艺术家唯一的成功标志就是成为富豪。

在模仿事件中，傅小司无辜如羔羊，迫害他的是整个世界:无良记者断章取义地模仿了他。 不知名画家冯晓翼因模仿小司的有名成功而出名，故意在小司的新作发表时在签名场打牌。 无知的流氓在发布会上骂小司，“泼脏水”，连xx市中级人民法院都判决傅小司构成模仿，“立夏觉得世界黑暗无边”。 只有小司的好兄弟，好闺蜜为自己张目，好兄弟在愤怒下杀了为小司来“打击”的冯晓翼，也许由此发泄了对“构筑者”的最大怨恨。

舆论监督无法阻止模仿者的财道是领域的悲伤

今年的各类ip电视剧你们唱完我出场。 “夏至未至”消失后，对大家也有好处。 上半年抄袭舆论锅的《三生三世十里桃花》和《楚乔传》等ip剧的目标背后，有往年郭敬明被舆论激烈抵抗的模仿者的身份，此时无暇插嘴。 我们上半年经历的关于“三生三世十里桃花”模仿门的争论，也许已经是民情监督模仿现象的顶点围绕“三生”的事实了。 民情监督不能太动摇收视率，不能阻止模仿者的财路。

最高点接触天花板，只能再往后落潮。 这是因为到了《楚乔传》、《夏至未至》的上映时，人们就像那场震动着蚂蚁身体摇撼树木的战斗，连原导演的动力都逐渐消失了。 《模仿剧》和《热ip》多次“任尔东南西北风”、“你骂，我抄”的大体和观众“边骂边看”的相互作用，构成了现阶段自媒体商业时代特有的奇怪动态平衡。

但是，在这部动态平衡的画卷中，《夏至未至》与疑似模仿的其他受欢迎ip电视剧相比，依然有特殊之处。 大胆地预测，如果这部剧的剧情纯粹按照郭敬明原著的剧情迅速发展，“夏至未到达”可能会表现出模仿者对舆论监督者的反击。 如果这部剧大受欢迎，可能会动摇原来的“你拍我的照片”的动态平衡，转移到对“反模仿者”的道德谴责上。

郭敬明写的时候，我不知道你是否真的认为自己像傅小西一样总是构建得雪白。 我不知道你是否真的相信郭敬明写的“世上有很多无缘无故的仇恨、无缘无故的嫉妒、无缘无故的怀疑、无缘无故的愤怒”。 从复印的逻辑来看，傅小司的清白也值得怀疑。 无论是在法律上还是在“构筑者”的论据上，书都避免了模仿者和被模仿者的雷的应对。 再次，根据青春小说特有的偏执迫害妄想，没有必要理性地分解。 “反正错的不是我，而是世界”，但这次迫害“我”的世界比郭敬明的其他小说更清楚地指向反模仿者，他们的动机只是被“无缘无故的嫉妒和愤怒”所驱动。 模仿者睁开“浓雾弥漫的眼睛”是无辜的。

在采访中，郭敬明反复声明:“没有一个身体只模仿就红了十年。”他强调自己的成功来自于自己的辛苦。 这也是《夏至未至》中对傅小司辛勤工作的描写流着血泪诉说的。 但是，当他要求网民只看偷窃不看劳动时，网民反过来要求过只看劳动不看偷窃吗？ 一个人做错事并不可怕，可怕的是陷入双重对立的受害妄想，继续拒绝面对自己的责任。 《夏至未至》制作了模仿者自己识别的原复印件，如寓言所示，在现在的ip生态中表现出越来越严重的危机。