2019年6月21日，外交部发言人鲁抗举行例行记者会。

本篇文章3932字，读完约10分钟

问:昨天，美国总统特朗普与加拿大总理特鲁多举行了会晤。特朗普总统表示，他将在会见习近平主席时提出逮捕两名加拿大公民的问题。如果这是真的，中国将如何回应？

答:我看过相关报道，但你刚才说的不是特朗普总统的原话，而是加拿大引用的美国领导人的声明。

我们注意到加拿大领导人对当前中加关系的态度。今天，我想重申，加方对当前中加关系中存在的问题负有责任。至于原因，加拿大方面非常清楚。加拿大也知道，如果他们想促进双边关系的改善，他们应该做些什么。

你也提到了那两个加拿大公民的案子，是吗？

记者:是的。

中方已多次介绍了有关情况。中国是法治国家，司法机关依法独立办案。无论是加拿大还是其他任何国家，都应该尊重中国的司法主权，不应该在中国的司法主权范围内发号施令。

问:根据美国大学高级就业信息网发布的信息，中国大陆的一些美联社课程将于2020年停课。这些暂停课程包括美国历史、世界历史、欧洲历史和人文地理。据报道，中国教育部发布文件，要求暂停此类考试。你能确认一下吗？同时，有人怀疑这可能与当前中美贸易摩擦有关。这背后有什么外交因素吗？

你是在猜测还是在引用中美贸易摩擦？

记者:这是一些人的猜测。

你刚才说有报道说中国教育部下发了一份文件要暂停考试，对吗？

记者:是的。

你和中国教育部核实过了吗？

记者:我的同事应该问教育部。

我不明白你说的话。如果这确实是教育部颁发的文件，你应该向他们学习。至于你是否有外交考虑，我从未听说过。

问:据报道，浙江钱江摩托车公司昨天与美国摩托车制造商哈雷戴维森签署协议，共同生产一款价格接近大众的小排量摩托车，计划于明年年底在中国销售。早些时候，我们看到美国总统特朗普对哈雷戴维森的海外投资相当不满。你觉得这个怎么样？

答:我看过相关报道。这是企业间的正常商业行为。如你所知，我们一般不对企业间的具体业务合作发表评论。然而，作为一项原则，我们已经多次说过，企业必须根据自己的利益和市场规则做出投资选择。越来越多的事实证明，外国企业重视中国市场的巨大潜力和日益完善的商业环境。一如既往，我们欢迎外国企业在中国投资，分享中国发展的机遇。

问:昨天，习近平主席在与金正恩主席的会谈中表示，中国愿意在力所能及的范围内帮助朝鲜解决自身正当的安全和发展问题。请问中国将提供什么具体援助？中方对此次访问的结果有何评论？

根据我掌握的最新消息，习近平主席已经乘专机离开平壤回国。中国和朝鲜发布的消息表明，这是一次非常友好和成功的访问。

事实上，从昨天开始，中朝双方都公布了双方和两国最高领导人会晤和会谈的具体信息，包括你刚才提到的中国发布的新闻中的相关内容。作为友好邻邦，中国和朝鲜在社会主义建设和发展中一直相互尊重和支持。

习近平主席在与金正恩主席会谈时指出，中朝关系进入了一个新的历史时期。面对国际和地区形势的深刻复杂演变，双方应加强高层交往，引导中朝关系发展。双方应保持密切接触，牢牢把握中朝关系的大方向。双方应加强战略沟通，及时就重大问题深入交换意见。双方应扩大务实合作，为两国人民带来更大利益。双方应深化友好交流，为巩固和发展中朝友谊奠定坚实基础。

今年是中朝建交70周年，这在两国关系发展史上具有重要意义。中方愿继续实施中朝建交70周年纪念活动，弘扬中朝传统友谊，增进两国人民福祉。

相关内容在中国发布的新闻中非常详细，我建议你仔细阅读。

问:几天前，有报道称美国正在加强对俄罗斯电网的网络攻击，这引起了国际社会的广泛关注。《纽约时报》援引美国安全官员的话说，“至少从2012年开始，美国将探测探针植入俄罗斯电网的控制系统”。报道称，自去年夏天以来，美国已开始放宽相关法律授权限制，允许在发生冲突时对其他国家的网络进行瘫痪性攻击。许多国家和人民担心网络战争离我们越来越近。中方对此有何评论？

我也注意到了这份报告。众所周知，有许多关于网络攻击的报道。在外交部蓝厅之际，一些媒体不时向我们报道一些指控中国进行核查的报道。事实证明，这些说法没有明确的证据支持，所谓的指控毫无根据。然而，你提到的《纽约时报》报道的不同之处在于它披露了许多细节。在我的印象中，美国媒体也要求美国政府确认，希望得到一份声明。然而，到目前为止，我还没有看到美国政府对这个问题的反应。我想知道这里有没有媒体朋友听说过。

(记者摇摇头。)

这份报告确实提到了网络攻击对基础设施，尤其是对民生至关重要的基础设施构成的威胁。正如你刚才提到的，许多国家的人对此都很担心。考虑到以前有过一些众所周知的事情，如“棱镜门”，这些担心确实是合理的，完全可以理解的。

问:据报道，印度将在阿斯塔纳参加核供应国集团会议。过去，中国一直阻止印度加入。这次中国会改变这一立场吗？

答:首先，不存在任何一方阻挠的问题。核供应国集团的所有决定都是根据其议事规则做出的。

据我所知，核供应国集团2019年全体会议正在哈萨克斯坦首都努尔苏丹举行。根据会议议程，小组成员将继续讨论“非《不扩散核武器条约》(不扩散条约)缔约国加入小组的技术、法律和政治问题”。在达成一个适用于所有“非《不扩散条约》缔约国”的非歧视性解决方案之前，该集团的全体会议将不讨论特定“非《不扩散条约》缔约国”的加入问题，因此，阻止印度加入自然没有问题。

在集团扩张问题上，中国的立场是一贯和明确的。我们主张严格遵守集团规则，切实维护《不扩散核武器条约》的权威和严肃性，通过充分协商寻求非歧视性和双方都能接受的解决方案。

问:我的问题涉及中国对伊朗当前局势的看法。据报道，美国之前曾计划袭击伊朗，但后来取消了。另据报道，下周将在维也纳举行伊朗核问题会议，中国将派代表出席。中国对伊朗当前局势的立场是什么？

答:关于你的第一个问题，我们注意到了你提到的报告。海湾地区目前的局势复杂而敏感。中国一再呼吁有关各方避免采取任何进一步行动刺激局势升级。我想强调的是，永远不要打开潘多拉的盒子！中国一贯主张，有关各方应在相互尊重的基础上，通过对话、谈判等和平方式妥善解决矛盾和分歧，共同维护地区和平与稳定，这符合国际社会的共同利益。

关于你的第二个问题，我昨天说过，伊拉克全面核协议的参与者计划在6月28日举行一次联合委员会会议。在这个问题上，中国与各方保持着密切的沟通。正如国务委员兼外交部长王毅两天前在与叙利亚副总理兼外长穆阿利姆的会晤中所说的那样，确保伊朗核问题全面协议的全面有效执行不仅是安理会的要求，也是解决伊朗核问题的唯一现实和有效的途径。

与此同时，我们还说，国际原子能机构已经连续第15次确认，伊拉克已经履行了其在核领域全面协定下的义务。我们希望有关各方切实尊重伊拉克的合理要求，采取积极措施维护全面协议权利义务的平衡。当然，我们也希望伊朗不会轻易放弃这项协议。

问:你刚才说，在哈萨克斯坦举行的核供应国集团年会上，不会讨论“非《不扩散核武器条约》(不扩散条约)缔约国”的具体加入问题，只会讨论加入规则。我理解这一点对吗？

我刚才已经说得很清楚了。核供应国集团2019年全体会议正在哈萨克斯坦首都努尔苏丹举行。根据会议议程，小组成员将继续讨论“非《不扩散核武器条约》(不扩散条约)缔约国加入小组的技术、法律和政治问题”。在达成适用于所有“非《不扩散条约》缔约国”的非歧视性解决办法之前，该集团全体会议将不讨论特定“非《不扩散条约》缔约国”的加入问题。

问:印度表示，核供应国集团大多数成员支持印度加入该集团。只有像中国这样的少数国家一直“阻止”印度加入，理由是印度不是《不扩散条约》的缔约国。中国如何评论印度的观点？中国两年前表示，将为非《不扩散核武器条约》(不扩散条约)缔约国制定加入核供应国集团(NSG)的计划。形成一个具体的计划需要多长时间？

答:我无法判断你提到的印方的说法。

我想说，核供应国集团(NSG)是一个多边不扩散出口管制机制。由于这是一个多边机制，它有自己的规则。所有成员都必须按照规则行事。

NSG的规则是，所有各方都应遵循协商一致的原则。至于小组讨论的具体问题，无论是印度还是其他国家寻求加入NSG，还是有关各方的态度和立场，这都应该是小组内部的讨论。事实上，NSG一直按照自己的规则处理相关事项。

至于你提到印度两年来一直在讨论寻求加入NSG的问题，我想强调，寻求加入多边机构需要共识，实际上需要充分协商。没有人能预测这个决定是否会在明天、明年或任何时候做出。在寻求共识之前，相关问题必须是非歧视性的并得到充分讨论。

今天，印度的媒体朋友们问了很多关于NSG的问题。我强调，我们在NSG全体会议和工作组讨论中多次声明，包括中国在内的许多NSG成员所持的相关立场不是针对任何国家，而是针对NSG自己的多边机制规则和原则。我还在这里说过，我们的目标非常明确，即我们必须维护《不扩散核武器条约》(不扩散条约)的权威和严肃性，这是多边军备控制和不扩散领域最基本的条约。

问:你能否透露中国官员是否与美国贸易代表莱蒂齐兹谈过？如果没有，他们什么时候打电话？此外，中美经贸磋商小组何时在20国集团大阪峰会期间会面？

答:昨天，商务部对类似问题给予了明确答复。相信大家也知道，根据中美两国元首在电话中达成的共识，双方经贸团队将认真落实两国元首的重要指示，为大阪峰会期间两国元首会晤做好相关准备。我没什么可补充的。

问:中印在防扩散问题上保持双边对话。双方在相关问题上是否取得了最新进展？

我不知道你所说的“最新发展”到底是什么意思。据我所知，不久前，中国外交部军控司司长傅聪确实在新德里与印度负责裁军和国际安全的官员举行了新一轮中印军控与防扩散谈判。双方就国际军控、裁军和防扩散领域共同关心的问题充分交换了意见。