2019年7月30日，外交部发言人华春莹举行例行记者会。

本篇文章3027字，读完约8分钟

问:据报道，29日在北京举行了“大变革下的国际法:发展中国家的作用”国际研讨会。你能告诉我们一些关于它的事情吗？这个研讨会向外界发出了什么样的信号？

答:外交部和中国国际法学会联合举办了“国际法在巨大变化中的作用”国际研讨会。国务委员兼外交部长王毅向研讨会发来贺信。外交部副部长罗兆辉出席会议开幕式并致辞。国际法院院长优素福出席了研讨会并发表了主旨演讲。共有80多个国家的法律官员和驻华使馆代表、联合国、国际海洋法法庭、国际红十字会、亚非法律协商组织等国际组织的代表以及300多名国内外专家出席了研讨会。

研讨会的重点是"在变化的国际法环境下何去何从"和"发展中国家在维护国际法方面的作用"。在世界正面临一个世纪以来前所未有的变化，单边主义、保护主义和个别国家的恃强凌弱行为严重影响国际法律和秩序的时候，这次研讨会具有重大的现实意义。在这次研讨会上，各方畅所欲言，热烈讨论，达成了一些重要共识:

首先，制定规则并遵守规则是所有国家相互相处的正确方式。恃强凌弱和行使权力注定没有出路。第二次世界大战结束以来，以联合国为核心、国际法为基础的国际体系为世界的全面和平、稳定与发展提供了制度保障。同时，也为发展中国家赢得主权独立和集团崛起提供了有利环境。在当今世界，单边主义、保护主义和恃强凌弱正在抬头。多边主义和全球化正面临逆流。国际法的权威和国际秩序正在受到影响。国际社会正在关注一个重大问题，即世界将走向何方。每个人都认为，我们比以往任何时候都更需要达成共识，共同努力促进加强国际法，尊重国际法，在国际事务中按照国际法行事，摒弃"强者为所欲为，弱者为所欲为"的旧思想。因为这是世界从历史中获得的重要经验，符合各国人民的愿望，也是人类进步的必由之路。

第二，发展中国家作为国际舞台上的重要力量，为国际法的发展做出了历史性贡献。现在他们有更大的力量和责任来共同维护正义和规则。在这次研讨会上，各方同意在制定国际规则时坚持多边主义，加强发展中国家的代表性和发言权，促进有效遵守国际法，维护《联合国宪章》规定的基本原则，维护以世贸组织为核心、规则为基础的多边贸易体系，真诚履行国际义务，反对双重标准和适用或拒绝分歧。大家还认为，我们应该坚持国际法的核心价值，维护公平正义，促进和平发展与合作，反对歪曲和滥用国际法，反对以国际法为名的霸权主义。

中国一直是国际法的坚定捍卫者和建设者。习近平主席建设人类命运共同体的重要思想已载入中国宪法，这代表着中国坚定不移地走和平发展道路和坚决捍卫国际法的庄严承诺。中国将继续与发展中国家一道，共同维护以联合国为核心、以国际法为基础的国际秩序，推动世界走上相互尊重、公平正义、合作共赢的正确道路。

问:据报道，日本外相河野太郎29日表示，目前尚未签署《中俄条约》的国家仍在扩充军备。如果条约失败，必须建立一个包括美国、俄罗斯、中国、英国和法国的新框架。同一天，美国国务卿庞贝说，美国和俄罗斯举行了战略对话，希腊和中国将参加这些对话。相关协议需要包括中国。中方对此有何评论？

答:中方已就中俄条约问题多次表明立场。

中国对美国单方面退出《指导条约》表示关切和反对。希望美国和俄罗斯通过对话解决分歧，努力遵守条约。这有利于维护全球战略稳定、地区和平与安全、大国互信。

关于《中俄条约》的多边化问题，我们以前也说过，该条约是美国和俄罗斯之间的双边条约。多边化涉及一系列复杂的政治、军事和法律问题。许多国家对此表示担忧，中国不会同意。事实上，所谓的“新框架”在野外并不新鲜。这无助于挽救中俄条约。相反，这是为美国单方面撤军寻找或提供借口的一种变相形式。

需要强调的是，中国一直奉行防御性国防政策，其发展制导和其他能力的能力纯粹是为了防御目的。它无意也不会对任何国家构成威胁。美国撤军的真正目的是让自己松绑，但提及中国毫无意义，中国也不会接受。如果日本真的关心地区安全，它应该尽力说服美国不要单方面撤军。

关于庞贝先生说中国应该加入美俄对话和协议，我们认为这是一种变相的“扔锅”。中国主张全面禁止和彻底销毁核武器，但核裁军应遵循国际公认的军控基本原则，“各国安全不受减损”美国是世界上最大的核武器国家，在核裁军方面负有特殊的优先责任。美国应该在认真执行现有条约的基础上，进一步大幅度削减核武器，为其他国家参与核裁军谈判创造条件，而不是推卸对其他国家的责任。

问:首先，最近，美国国务卿庞贝在华盛顿经济俱乐部表示，抗议是合理的，在美国也很普遍。他希望中国政府做正确的事情，尊重现有的与香港有关的协议。中方对此有何评论？他所说的“同意”是什么意思？其次，台湾土地委员会表示，大陆将加强“一国”，削弱香港的“两制”。你对此有何评论？第三，新一轮中美经贸高层磋商今天在上海举行。咨询开始了吗？商务部部长钟山也参加了谈判吗？

答:关于第一个问题，首先，你提到庞贝先生说他经常在美国遇到抗议。我不知道他是否想把那些用铁棒和致命武器袭击香港警方的暴力极端分子的抗议转移到美国？让美国向世界展示它的民主吧？你觉得这个提议怎么样？

我认为庞贝先生显然没有澄清他的立场。恐怕他仍然认为自己是中央情报局局长。他说，最近在香港发生的暴力事件是合理的，因为大家可能也知道，这毕竟是美国的一项“工作”。

我们还记得，根据公开报道，今年2月底和3月初，当时的美国驻香港和澳门总领事公开指责香港特别行政区政府修改和“一国两制”，公开干涉香港事务。今年3月，美国副总统伯恩斯会见了在美国游说的香港反对派成员。5月，庞贝会见了香港反对派人士，公开和肆意讨论香港特别行政区的修正案。今年6月，美国众议院议长佩洛西甚至公开表示，香港的示威游行是“一条美丽的风景线”。美国国会的一些成员重申了所谓的“香港人权和民主法案”。7月，伯恩斯、庞贝和博尔顿分别会见了反对派人士。最近，从媒体不断曝光的画面来看，香港的暴力游行中出现了许多美国面孔，甚至一度出现了美国国旗。每个人都想问，在香港最近发生的一系列事件中，美国扮演了什么角色？我认为美国应该向世界解释这个问题！

美方必须清楚地认识到，这是香港，香港是中国的香港。我们一再强调，中国政府绝不容许任何外来势力干预香港事务，更不容许任何外国势力企图混淆香港。中国中央政府坚决支持特区政府依法行政，支持香港警方依法严惩暴力犯罪分子，维护香港的安全和稳定。我还想说，玩火的人会自焚。历史上有许多这样的教训。我们建议美方尽快松手，停止玩从火中取栗子的危险游戏。

关于你提到的第二个问题，昨天，国务院港澳事务办公室发言人杨光就“一国两制”的有关问题明确、全面地阐述了自己的观点。我只想对你提到的岛上的人们说一句话:每个人都相信，只有“和平统一、一国两制”才能带来更美好的明天。

关于你的第三个问题，请问中国当局。

问:几天前，朝鲜《劳动新闻》在一篇文章中表示，支持中国政府为解决香港问题采取的措施，并指出任何国家、组织和个人都无权干涉香港事务。评论说，不管是谁，都应该尊重中国的主权，停止以任何方式干涉香港事务。香港事务纯属中国内政。排除外来干涉，这些问题必须按照中国人民的意愿解决。中方对此有何评论？

答:我们看到了朝鲜劳动新闻的报道，赞赏朝鲜在香港问题上的公正立场。

我们多次说过，香港是中国的香港，中国政府坚决反对外国势力干预或干涉香港事务的任何企图。我们有决心和能力维持香港的安全和稳定。我们相信，在这个世界上，邪恶无法最终压倒善良。